台湾省“教育部”《会议规范》是否还有意义

  • 作者:《子路教育网》
  • 发布时间:2017-09-28 21:52:20
  • 分享到:
  • 阅读 10
  • 评论 0

摘要:9月23日“教育部”类将评审会议,主持人潘文忠“部长”屈从于政治压力,这是不符合会议的“标准”的方式,通过“确认上次会议纪录”程序约2周前推


  孔子孔子在论语说:“深刻”这个词在“道之以政,齐之以刑,民免而无耻;道之以德,齐之以礼,有耻且格。”“教化”说,“教育部”官员认为台湾不读。现在,只要一句话“刑”到“法”的话,很有启发。你说怎么办?在各种标准和公约,相当于现代“礼”,实际上比“法”更重要。“教育部”应该注意这是“德”和“礼”,如果他不“政”和“法”,可以期待教育出来的学生有意义吗?


  再次,如果影响了;更无耻,无耻。作为一个结果,他说:“礼义廉耻,国之四维;四维不张,国乃灭亡!”

  9月23日“教育部”类将评审会议,主持人潘文忠“部长”屈从于政治压力,这是不符合会议的“标准”的方式,通过“确认上次会议纪录”程序约2周前推翻一个一致的决议;并聘请律师出席会议的布莱恩特说,“标准”“只是参考””。宣判后,“教育部”官员自我解释,说“议事规则属于课审大会的自治事项”。

  “内政部”发布“会议标准”,是维护民主的一个重要指标,50年没有修订,已经成为人们的共识。它不“立法院”法;第九十八条规定:““各种会议得就实际需要,在不抵触本规范之范围内,得另定议事规则施行之。”“教育部”官员说“议事规则”当铅自。

  然而,根据会议大会有自己的一套类“议事规则”?请“教育部”,或让学校学习。如果你拿不出来,那是胡说!写:“行政程序法”“行政行为,应以诚实信用之方法为之,并应保护人民正当合理之信赖。”第八

  再次,“教育部”不规则的成员会是什么?有多达30的人没有工作?条例将不会停止,需要找个律师吗?律师专家会议吗?“教育部”会议还需要律师压阵,不怕嘲笑吗?

  无论如何,“教育部”今天不仅是变得无耻。因为“教改”,“教育行政人”已经做了无数“无耻事”。这不仅是明显的端数:

  1990“广设高中大学”,现在你受苦;当说“综合高中”现在沸沸扬扬的人,提供?2001课程改革的实施,不要总是说,“国民教育9年一贯课程”,结束了吗?高中是不“国民教育”,但在2011“高中免试入学”,说“12年基本教育”,现在已经搞不“2018课纲”!所有这些,当局也没有了吗?!

  我们关心的是良好的教育。文人是欺骗或者盗名“教育部”无耻,无耻!,教育可以期待?




  • 分享到:
  • 阅读 10
  • 评论 0




请登录后评论